LA MORTE CARITATEVOLE - IGNOBILE E CRIMINALE IPOCRISIA

Vorrei che i potenti della terra, quelli che decidono chi deve vivere e chi deve morire, spiegassero all'umanità perchè è più caritatevole ed umano decidere di far morire altri esseri umani, che non conoscono e di cui non gliene frega proprio niente, con l'uso di bombe o missili che oltre ad uccidere la gente inerme distruggono le città e l'ambiente. 

Se per uccidere la gente, invece, si usano i gas, che uccidono le persone ma almeno non distruggono le città per cui i sopravvissuti hanno dove ripararsi e dormire, allora gli stessi potenti che non usano i gas, ma tutti gli altri sistemi di distruzione di massa, gridano allo scandalo e minacciano distruzioni, con le loro costose e sofisticate armi, per punire chi ha usato i gas velenosi.

L'unica spiegazione che mi viene in mente per tentare di capire questi assurdi e criminali fatti potrebbe essere che uccidere la gente con i gas è poco costoso, mentre gli strumenti che danno la morte bonaria e caritatevole: portaerei, sofisticatissimi e costosissimi aerei come l'F35 americano di cui l'Italia si sta dotando, navi da guerra di vario tipo e dimensione, missili, carri armati, veicoli militari, munizioni, mine ecc. costano molto di più e quindi ci si guadagna sopra un sacco di soldi. Però uccidono caritatevolmente.

Ha volte penso che l'umanità non merita di esistere.

COME SPOSTARSI AD ALCAMO?

Oggi pomeriggio verso l'imbrunire ho vissuto un'esperienza strana: Mi sono spostato dalla Piazza della Repubblica alla Chiesa del Sacro Cuore percorrendo la Via Madonna del Riposo e parte del Viale Europa con un vertiginoso susseguirsi di sorpassi, sempre nel rispetto delle regole del Codice della Strada ed in assoluta sicurezza. 

Neache Vettel sarebbe stato capace di una simile impresa. 

Prima di giudicarmi pazzo da legare vi devo dire che  ho effettuato questo tragitto a piedi mentre sulla strada gli automobilisti avviliti erano impantanati in un traffico che si muoveva alla velocità delle lumache. 
Io, a piedi, ero molto più veloce degli automobilisti.
I due aspetti di questo fatto sono che:
1°) Camminare a piedi, se e quando è possibile, fa bene alla salute, fa risparmiare carburante, non inquina l'ambiente, rende più svelto il lentissimo traffico veicolare, rende più vivibile la città.   
2°) Nessuna delle precedenti amministrazioni comunali si è mai interessata del problema della mobilità urbana. Neanche quella a 5 Stelle del Sindaco Surdi.

Cosa pensa di fare la giunta a 5 Stelle del Sindaco Surdi per risolvere o almeno alleviare questo problema che ci affligge ormai da  troppo tempo considerando che i questi ultimi due anni non ha fatto niente in merito? 
Continuerà come tutte le precedenti amministrazioni a non fare nulla?

PIAZZA DELLA REPUBBLICA - SOLDI SPESI BENE?

 

Oggi pomeriggio mi trovavo in Piazza della Repubblica in compagnia di alcuni amici che mi chiedevano se avevo notizie sull'uso che se ne sarebbe fatto dei locali dell'Autostazione recentemente restaurata, commentavano la mia idea progettuale e come immaginavo io la sistemazione della Piazza, facendo il paragone con quello che è oggi e come si avvia  ad essere considerando i lavori in corso.

Chiaramente, come la grande maggioranza degli Alcamesi, non sappiamo nulla sulla possibile utilizzazione di questi locali dell'Autostazione considerando che, fino a quando non la si è dovuta chiudere per salvaguardare l'integrità fisica delle persone, al suo interno c'era solo un bar di cui non si sentirà certo la mancanza.

Se l'Amministrazione ci volesse dare qualche chiarimento in merito ne saremmo grati, anche in considerazione che è stata ristrutturata con i nostri soldi. 

Non ho mai votato Forza Italia e non la voterò mai, ma sento Travaglio a NON E' L'ARENA. e penso che se Berlusconi non esistesse,Travaglio sarebbe disoccupato.

BENVENUTE STRISCE AZZURE (SOSTA A PAGAMENTO), SE ...

Oggi abbiamo trovato Piazza della Repubblica allegramente colorata dalle strisce azzurre di parcheggio, allegria solo apparente perché, come sappiamo, le strisce azzurre sono strisce di parcheggio a pagamento.

Circolano notizie che anche la Via Madonna del Riposo ed altre strade principali daranno abbellite con il colore azzurro delle strisce e quindi chiunque avrà necessità di spostarsi in macchina e di parcheggiare dove ci sono queste strisce, dovrà pagare.

Questo pagamento, a mio parere, sarebbe giustificato ed anche utile se Alcamo si dotasse prima di un piano del traffico e di un decente sistema di trasporto pubblico alternativo a quello privato.

Se così fosse, ci potremmo spostare con i mezzi di trasporto pubblici lasciando la macchina a casa, non inquinando e non soffocando la città con decine di migliaia di veicoli parcheggiati ovunque nelle strade e anche sui marciapiedi.

Per noi cittadini ci sarebbe da pagare il costo dei biglietti che sarebbe compensato dal risparmio del costo per spostarci con la nostra macchina.

La città sarebbe veramente più bella e vivibile, ma non credo che questo si avvererà mai.

Se queste strisce diventeranno operative dopo che il Comune si sarà dotato di un piano del traffico e di un sistema di trasporto pubblico, allora saranno bene accette.

Mettere la sosta a pagamento senza le suddette premesse, a mio parere, ha una sola funzione: Quella di fare cassa senza aumentare le tasse comunali, ma sono sempre soldi che usciranno dalle nostre tasche e nessuno li potrà chiamare tasse aggiuntive.

A: Luigi Di Maio, MatteoSalvini, Matteo Renzi.

A:

Luigi Di Maio,

MatteoSalvini,

Matteo Renzi.

Siete tre giovani leaders della politica nazionale che avete la grande responsabilità di controllare circa il 70% del nuovo Parlamento Nazionale.

Ereditate certamente un'Italia con tutte le criticità che sappiamo e siete chiamati a risolverle queste criticità.

Ormai le elezioni sono alle spalle, il tempo delle guerre politiche è finito. Ormai è il tempo di costruire un'Italia migliore.

Se vi sedeste attorno ad un tavolo, prendeste atto di quali sono i veri problemi della nostra società, studiaste come risolverli e quantomeno come alleviarli ed agiste in sintonia e nel superiore interesse della nostra Nazione, potreste essere una travolgente e benefica forza politica che potrebbe veramente portare l'Italia ad essere la Nazione più evoluta e ricca dell'Europa e del mondo intero.

Io credo che tutti gli Italiani lo vorrebbero e vi premierebbero con il loro consenso.

Sarei felice di sbagliarmi ma purtroppo temo anche che non lo farete perché le formazioni politiche che guidate per voi sono più importanti dell'Italia intera e questo il vero, drammatico punto debole della nostra classe politica di tutti i tempi.

REFERENDUM ELETTORALE DEL 2016 .. ED OGGI?

Quel referendum fu allora considerato da tutte le forze politiche come un referendum pro o contro Renzi ed allora tutti i suoi avversari, dei quali molti erano anche del Partito Democratico, esultarono perché il referendum, e quindi anche Renzi, era stato bocciato nelle urne referendarie.

Il fatto che il referendum fosse stato bocciato ma avesse ottenuto un 40,9% di consenso fu presto dimenticato, anche se già allora Renzi disse che prendeva atto dell’esito del referendum, ma che lui lo considerava comunque un ottimo risultato e che la sua azione politica riprendeva da quel 40,9%.

Allora molti risero di questa sua uscita.

Oggi in molti lo danno per spacciato.

Ma se quel 40,9% che votò per lui al referendum tornasse a votare ancora per lui alle elezioni di Domenica prossima?

Se io fossi uno dei tanti che lo danno per spacciato, non credo che dormirei bene la notte.